网页设计杂谈(9)——搜索引擎

当一个网站建好以后,我们当然希望更多的人知道它,搜索引擎会在其中发挥重大的作用。近几天来,由于中央电视对百度搜索引擎的批评也导致搜索引擎成为了一个热门话题。

我们本身并不是搜索引擎以及搜索引擎优化的专家,我们自己网站的访问量也很小,所以这里仅给出一些我们自己的一些数据和经历,希望对大家有所帮助。本文并不重点讨论如何进行针对搜索引擎的网站优化。

你的网站点击量来源如何分布?

每个网站的访问量有大有小,这都是很正常的,但是网站访问者来源的构成如何,也许是需要更多关注的一个因素,因为它可以告诉你,因该更重视从哪方面改进你的网站。

seo-1.gif

我们的前沿视频教室一直使用“Google分析”来对网站的访问情况进行统计,右图显示的是最近半年来,所有访问者来源的比例。

分为三类:直接点击量、推介网站、搜索引擎。

1:“直接点击量”:访问者通过直接输入网站地址或者从收藏夹中来到你的网站;

2:“推介网站”:其他网站中有指向你的网站的链接,访问者通过其他网站进入了你的网站;

3:“搜索引擎”:访问者通过Google、百度这样的搜索引擎搜索到并进入你的网站。

seo-21.gif

在Google分析中,很有用的一个功能是可以和过去的数据进行比较,右图是“最近半年”和“再往前的半年”,访问者来源的比较数据。

可以看出,通过搜索引擎的来访者比例升高了,而网站推介的减少了,这说明我们应该加强这方面的努力。

Baidu VS Google

下一个有趣的话题是,在中国各种搜索引擎的使用比例到底如何呢?我们经常可以在网上看到一些调查机构通过问卷调查的方式获取数据,并进行分析。实际上,对这个比例最准确的应该是各个网站的运营者,因为他们的访问日志就说明了一切。当然,不同类型的网站面向人群不同,数据会有一定的差异。下面这里把访问“前沿视频教室”的访问者所使用的搜索引擎情况说明一下,再和网上比较流行的数据比较一下,看看是否符合。

seo-3.png

右面这个表格中列出了“最近半年”和“再往前的半年”之间的数据对比。可以看出,在通过搜索引擎来到前沿视频教室的访问者中,Baidu和Google是绝对的双寡头,而且这半年比上个半年更加明显了。

此外,在这两者之间,Baidu 带来的访问者大约是 Google 的两倍,但是最近这半年来,Baidu带来的访问者比例下降了3.54%。

下面对比一下网上一个比较流行的数据,下表来自正望咨询发布的2008年度搜索报告


seo-4.png

这个报告没有提到它的调查具体是在什么时间范围做的,但是总体来看,百度的份额和我们网站的数据差不多,但是Google的份额明显低于我们网站的数据,而其他几个搜索引擎则远高于我们的网站数据。我想我们的网站属于技术性的网站,对于技术人员,使用Google的可能性较其他类型的网站会更大一些。

此外,在上表中还列出中国不同区域的访问者,对Google和百度的接受度比较,因此我也来列一列我们网站的情况。

首先,在“Google分析”中,可以查到来自不同城市的访问者的数量,以及其中分别来自Goolge和Baidu搜索的访问数量。因此我们列出了下面这个表格。

seo-5.png

表格中列出了12个城市,这是访问前沿视频教室网站人数最多的12个城市,合计占到所有城市的访问量的50%,表格按照各城市的访问人数排序。这里需要说明的是,第一名北京的人数远远大于其他城市,我个人估计是Google分析中将一些非北京访问者的IP误认为是北京的了,因此北京的访问人数可能并没有这么多。

右侧的一列“B/G比值”的意思是,在该城市中,由Baidu带来的访问量与由Google带来的访问量的比值,比值越搞的地区就与偏好Baidu,比如南昌的B/G比值为3.76,就是说明使用百度的人数是使用Google的3.76倍。

从表中可以看出,不同地域的访问者,对于使用baidu还是Google这个问题差异还是非常明显的。按照B/G排名,最偏好Google的城市依次是:上海、杭州、广州、深圳和北京,而且明显高于其他城市。和上面的正望咨询报告中的数据相比,结论是相似的,只是数据更加明显。

百度的错有多大?

最近几天各种媒体对百度的口诛笔伐非常之多,我个人几乎不用百度,但是有这么多从百度找到我们网站的网友,因此我也凑个热闹,谈谈我的看法。

先总结一下目前对百度指责主要有几个问题,我觉得应改分别来谈:

1:“竞价排名”导致不公平,以及用户体验受损。

2:“屏蔽不交钱在百度做广告的网站”。

3:“对广告不加审核,甚至诱导非法广告”。

我认为上面这三个问题应该分别看待。

1:对于竞价排名,我认为确实不好,做搜索引擎,不应该打这个旗号,如果要打也应该像Google那样,使得“搜索结果”和“广告”显示出非常明显的区别,而不是混在一起。但是这个问题是一个商业模式问题,并非道德问题,就好像有人卖白菜,有人买萝卜,你不能说谁对谁错,如果效果不好,自然有市场惩罚他。而且我记得“竞价排名”是百度的一个信仰,其理论基础是,肯出大价钱的人一定是对自己产品有信心的人,所以我认为百度不可能放弃这个信仰。

2:关于“屏蔽不交钱在百度做广告的网站”的说法,百度多次予以否认,如果他这么说了,应该就是这么做的,这么大的一个公司,员工好几千,如果这么名目张胆说一套做一套,似乎不太可能。我个人对这个说法持怀疑态度。而且现在国内的垃圾网站这么多,不收录才是队的。我觉得如果一个真正踏踏实实做内容的网站,被屏蔽的可能性不大。

3:“诱导非法广告”这个问题实际上国内媒体多了去了,每天广播电台里从早到晚都是这些卖药的广告,只是百度被撞上了。管他一下总是好的,但是解决不了本质问题。

总之,希望百度能够放弃“竞价排名”这个说法,把广告放在右边就可以了,不要掺合在左边的搜索结果里,并且能够对天发毒誓,决不人为干预搜索结果,如果总是不明不暗的说几句,是远远不够的。至于上纲上线的指责,也是没必要的,市场上的事情,做得不好自然会有市场去惩罚他。

3,781


欢迎您发表留言

(须填写)
(须填写,不公开)
请注意:这里输入的HTML代码会被屏蔽,如果需要讨论复杂的具体代码问题,请到我们的论坛发贴,谢谢!

10条留言